Подходи за ценообразуване на стандартни основни патенти

Април 27, 2023
- Стандартни основни патенти (SEP)

Стандартни основни патенти (SEP) претендират за изобретение, което трябва да се използва, за да съответства на приет технически стандарт в индустрията. Тези стандарти са общо създадени по компании че са част от организации за определяне на стандарти или SSOs. Компанията, притежаваща SEP is задължителноed to спазвайте with ФРАНДИЯ условия (справедливи, разумни и недискриминационни) при лицензиране SEPS на други фирмиt seek за прилагане на стандарта.

Оценяване на SEP проценти на роялти

Докато притежателят на SEP е задължен за предлагане на лицензиране съгласно условията на FRAND, няма окончателни указания мониторинг процеса. Тъй като притежателите на патенти не са принудени да лицензират продукта, тяхното мнение по въпроса е окончателно. Тарифите за роялти, ако притежателят на SEP избере да лицензира продукта, варират в зависимост от условията. The IP портфолиото, участващите страни, очакваните продажби и перспективите за кръстосано лицензиране са някои фактори, които определи ставките на роялти.

Методи отгоре надолу и отдолу нагоре

Има два общи метода, използвани за оценка на справедлива ставка на роялти, която би била приемлива и за двете страни:

Подходът отгоре надолу оценява общата стойност на стандарта, която след това се разпределя от стойността, приписвана на внедрения стандарт. По този начин той работи, като оценява колективната стойност на стандарт, за разлика от изчисляването на стойността на отделните патенти. След като се определи процентът на роялти, той се разпределя на собственика на SEP въз основа на пропорционалните вноски на този SEP към стандарта.
От математическа гледна точка цифровото съотношение, използвано за определяне на дела на притежателя на SEP, е броят на SEP на притежателя на SEP, покриващи стандарта, разделен на общия брой SEP, покриващи стандарта. Така че, ако даден стандарт допринася с 20% от стойността на даден продукт, собственикът на патент, контролиращ 40% от всички SEP към този стандарт, ще получи 2% от стойността на всеки такъв продукт.

Подходът отдолу нагоре оценява стойността на отделните SEP независимо от други основни патенти. Тази оценка като цяло следва модифицираните фактори Georgia-Pacific, изложени от съдия Robart в Microsoft срещу Motorola:
- Използване на сравними лицензи за определяне на ставките за лицензиране на FRAND
- Стойност на патентованата технология извън стандарта
- Общият принос на патента към стандарта
- Принос на патентованата технология към продукта, без да се отчита стойността на стандарта.

Този подход е приложим само когато е наличен сравним лиценз, който може да се използва като референтен. Този референтен лиценз също трябва да бъде технологично и икономически сравним, за да бъде методът валиден.

Подход отдолу нагоре срещу подход отгоре надолу

И двата подхода имат своя дял от лаври и критики. Някои от плюсовете и минусите на всеки са:

Подходът отдолу-нагоре се разглежда като инструмент за предотвратяване на натрупването на монополни правомощия в ръцете на притежателите на SEP и за насърчаване на конкурентен пазар. По този начин помага за смекчаване на задържането на патенти и натрупването на роялти. Но този подход страда от някои сериозни недостатъци. Често е трудно да се определят сравними лицензи, тъй като всяка компания се стреми да прави отличителни продукти както с наследени, така и с нови функции. За да бъдат лицензите наистина сравними, трябва да се вземат предвид условията като правомощията на страните за договаряне, срокове и условия на сравнимия лиценз и т.н. Също така е трудно да се раздели стойността на една технология и стойността на стандарта, в който тя работи.
Методологията отгоре надолу се радва на популярност при изчисляването на авторските възнаграждения на SEP. Тъй като общото съвкупно възнаграждение е изрично определено, методът отгоре надолу предотвратява проблема със натрупването на възнаграждението. Този подход беше използван за изчисляване на ставката на роялти FRAND в TCL срещу Ericsson, но по-късно беше обърнат от Федералния окръг. Въпреки че този подход може да доведе до последователни резултати, той зависи от точността на входящите данни. Именно там възниква основният проблем. Няма начин изследователите да определят точно сумарните, еднопосочни проценти на лицензионни възнаграждения за всички четения на SEP по даден стандарт, тъй като тази информация е предимно поверителна. По същия начин може да има вариации в базата на лицензионните възнаграждения и общия брой на действителните съществени SEP.

Заключение

Като съдебен спор в определяне ФРАНДЪТ ставките се увеличават, има нужда от стандартизация. И двата съществуващи подхода имат своите предимства и недостатъци. Решението може би би могъл се крие в комбинирането на двете, за да се създаде хибриден модел, който би могъл да коригира настоящите недостатъци и да разкрие по-приемливо за двете страни решение за проблеми с лицензирането.

Относно TTC

В TT Consultants нашият отличителен подход е съсредоточен около нашето хибридно решение, което съчетава силата на технологията XLSOUT с активиран AI с човешки опит. Тази несравнима комбинация ни позволява да предложим първокласни решения за вашите изисквания за управление на интелектуалната собственост.

Нашият екип се състои от квалифицирани професионалисти, включително опитни IP професионалисти, които са запалени по постоянните иновации и развитие. Ние се гордеем със способността си да ИМПРОВИЗИРАМЕ, АДАПТИРАМЕ и ПРИЛАГАМЕ персонализирани и стратегически решения, които отговарят на уникалните нужди на нашите клиенти.

TT Consultants предлага набор от ефективни, висококачествени решения за управление на вашата интелектуална собственост, вариращи от