Преглед на една година: Как Единният патентен съд оформя европейския патентен пейзаж

Начало / Блог / Интелектуална собственост (IP) / Преглед на една година: Как Единният патентен съд оформя европейския патентен пейзаж

1. Стартирането на Единния патентен съд: нова ера за европейските патенти  

Единният патентен съд (UPC) и Единната патентна система представляват значително преразглеждане на европейския патентен пейзаж, насочено към опростяване и рационализиране на патентната защита и правоприлагане в участващите държави-членки на ЕС. Този амбициозен проект, който отне десетилетия на планиране и преговори, най-накрая се реализира на 1 юни 2023 г.

Пътуването към UPC започна сериозно през 2012 г., когато страните от ЕС и Европейският парламент се споразумяха за „патентния пакет“ – законодателна инициатива, предназначена да създаде европейски патент с единно действие и да установи единна патентна юрисдикция.

Това споразумение включва приемането на два регламента и международно споразумение, които колективно полагат основите на UPC и системата за единен патент. Въпреки първоначалната съпротива от някои държави-членки, проектът набра скорост, завършвайки с официалното създаване на UPC.

Сър Робин Джейкъб, видна фигура в областта на правото за интелектуална собственост и бивш съдия от Апелативния съд на Англия и Уелс, коментира създаването на UPC: 

„Тази нова система бележи най-значимата промяна в европейското патентно право от създаването на Европейското патентно ведомство през 1977 г. 

Той обещава да осигури по-ефективна и съгласувана рамка за патентни спорове в Европа, която ще бъде от полза както за изобретателите, така и за бизнеса чрез намаляване на разходите и увеличаване на правната сигурност.

UPC е структуриран да включва първоинстанционен съд, който е разделен на местни, регионални и централни отделения, и апелативен съд със седалище в Люксембург. Освен това в Лисабон и Любляна е създаден център за патентно посредничество и арбитраж, който да подпомага разрешаването на спорове.

Този съд има изключителна юрисдикция по отношение на нарушението и валидност на единните патенти и класически европейски патенти в участващите държави-членки, предоставяйки централизиран и специализиран форум за патентни спорове.

Въвеждането на UPC и Единния патент се очаква да донесе множество предимства, включително спестяване на разходи за подновяване на патенти и опростен процес на изпълнение, който позволява общоевропейски съдебни забрани.

Това обаче създава и предизвикателства, като потенциала за по-високи съдебни разходи и риска от загуба на патентни права в множество държави, ако исковете за недействителност бъдат успешни.

Като цяло UPC и системата за единен патент имат за цел да повишат конкурентоспособността на европейския пазар чрез предоставяне на по-привлекателен и ефективен режим на патентна защита, който се очаква да насърчи иновациите и икономическия растеж в целия континент.

Съдържание

2. Исторически контекст на Единния патентен съд

Идеята за единна патентна система в Европа се създава от няколко десетилетия, произтичаща от желанието да се създаде по-рационализиран и рентабилен механизъм за патентна защита в целия Европейски съюз.  

Пътуването официално започна през 2012 г., когато страните от ЕС и Европейският парламент постигнаха споразумение относно „патентния пакет“. 

Този пакет се състоеше от два регламента и международно споразумение, установяващи правната рамка за Единния патент и Единния патентен съд (UPC). 

Законодателният процес, свързан със създаването на UPC и Единния патент, беше сложен и изискваше обширни преговори. Първоначално не всички страни от ЕС бяха включени. Испания и Хърватия, например, избраха да не участват в системата за единен патент, докато на други държави им трябваше повече време, за да ратифицират споразумението.  

Процесът на ратификация беше решаваща стъпка, тъй като UPC можеше да влезе в сила само след като достатъчен брой държави-членки са ратифицирали Споразумението за единен патентен съд (UPCA). 

Един от важните етапи в това пътуване беше споразумението за единните патентни такси през 2015 г., което имаше за цел да направи патентната защита по-достъпна и конкурентна на други големи пазари като САЩ и Япония.  

Това споразумение беше жизненоважно, за да се гарантира, че единният патент ще бъде привлекателен за бизнеса, особено за малките и средни предприятия (МСП), чрез значително намаляване на разходите, свързани с таксите за подновяване на патента. 

Последното препятствие беше преодоляно през 2023 г., когато бяха завършени необходимите ратификации, което позволи на UPC официално да започне работа на 1 юни 2023 г. 

Това бележи началото на нова ера в европейското патентно право, като UPC предоставя централизиран форум за патентни спорове, като по този начин намалява необходимостта от множество, паралелни съдебни спорове в различни национални съдилища. 

Създаването на UPC и системата за единен патент се очаква да доведе до значителни промени в начина, по който патентите се защитават и прилагат в Европа, обещавайки по-ефективна и рентабилна система, която повишава правната сигурност и насърчава иновациите в целия континент. 

3. Предимства на Единния патентен съд и Единната патентна система 

Единният патентен съд (UPC) и Единната патентна система въвеждат няколко значителни предимства, които имат за цел да подобрят ефикасността и ефикасността на патентната защита и правоприлагането в Европа.

3.1. Опростяване и намаляване на разходите:

  • Единична патентна защита: Единният патент позволява на изобретателите да получат един патент, който е приложим във всички участващи държави-членки на ЕС. Това елиминира необходимостта от множество национални валидации, като по този начин значително намалява административната тежест и разходите.
  • По-ниски такси за подновяване: Разходите за поддържане на единен патент са значително по-ниски в сравнение с традиционната европейска патентна система. Например таксите за подновяване за период от десет години са по-малко от 5,000 30,000 евро в сравнение с около XNUMX XNUMX евро за патенти, валидирани в няколко страни поотделно.
  • Единна правна рамка: UPC осигурява централизирана съдебна система за патентни спорове, което означава, че патентните спорове могат да бъдат разрешавани в един съд с юрисдикция във всички участващи страни. Това намалява сложността и разходите, свързани с паралелни съдебни дела в различни национални съдилища.

3.2. Подобрена правна сигурност:

  • Последователни преценки: UPC има за цел да предоставя последователни и еднакви решения относно валидността на патента и нарушението, като намалява риска от противоречиви решения от различни национални съдилища. Това повишава правната сигурност за притежателите на патенти и трети страни.
  • Ефективно прилагане: UPC може да издава общоевропейски съдебни забрани и обезщетения, което прави по-лесно и по-ефективно за собствениците на патенти да налагат правата си в множество държави едновременно.

3.3. Повишена достъпност за МСП:

  • Подкрепа за МСП: Системата включва мерки в подкрепа на малките и средни предприятия (МСП), като намалени такси и специализирани услуги за медиация и арбитраж. Това прави по-достъпно и достъпно за МСП защитата и прилагането на техните патенти.

3.4. Насърчаване на иновациите и конкурентоспособността:

  • Насърчаване на по-широка патентна защита: Като намалява разходите и опростява процеса, Единният патент насърчава изобретателите и компаниите да търсят по-широка патентна защита в цяла Европа. Това може да доведе до увеличаване на иновациите и конкурентоспособността на европейския пазар.
  • По-голям пазарен обхват: UPC и системата за единен патент покриват пазар от около 350 милиона души, сравним със САЩ. Този широк обхват прави Европа по-привлекателна дестинация за иновации и инвестиции.

3.5. Предизвикателства и съображения 

Въпреки тези предимства, има някои предизвикателства и рискове, свързани с новата система, като потенциални по-високи разходи за съдебни спорове и риск от загуба на патентни права в множество държави, ако искът за недействителност бъде успешен.  
 
Освен това разделянето на производствата за нарушение и валидността, което се счита за благоприятно за ищците, не е предвидено в UPC и досиетата по случая са достъпни за обществеността, което може да породи стратегически опасения за някои притежатели на патенти. 
 
Като цяло UPC и системата за единен патент представляват значителен напредък в европейското патентно право, обещавайки по-голяма ефективност, намалени разходи и повишена правна сигурност за патентна защита и правоприлагане в цяла Европа. 

4. Предизвикателства и критики към Единния патентен съд и Единната патентна система

Въпреки многобройните предимства, предлагани от Единния патентен съд (UPC) и Единната патентна система, има няколко предизвикателства и критики, повдигнати от заинтересованите страни.

4.1. Сложност и цена на съдебния спор:

Централизираната система на UPC, макар и ефективна, може да доведе до по-високи съдебни разходи в сравнение с националните съдилища, особено в случаи, включващи сложни правни аргументи и множество страни. 

Изискването ответниците да осигурят обезпечение за разноските може също да наложи значителна финансова тежест на страните по делото.

Бизнесът е загрижен за потенциала за увеличаване на правните разходи поради необходимостта от многоюрисдикционно юридическо представителство, което може да бъде особено предизвикателство за малките и средни предприятия (МСП).

4.2. Риск от паневропейски съдебни забрани:

UPC има правомощието да издава общоевропейски разпореждания, което може да бъде нож с две остриета. Въпреки че това осигурява мощни възможности за правоприлагане, това също означава, че едно неблагоприятно решение може да има широко въздействие в множество държави.

Това повишава залозите за ответниците, които могат да се сблъскат със значителни смущения в бизнеса, ако срещу тях бъде издадена забрана.

4.3. Загуба на национална юрисдикция и правно разнообразие:

Критиците твърдят, че UPC подкопава националния суверенитет, като централизира патентните спорове в един съд. Това отдалечаване от националните съдилища може да доведе до ерозия на местните правни традиции и практики, които са се развили с времето.

Освен това някои заинтересовани страни са загрижени за потенциала за пазаруване на форум, при който страните могат да изберат юрисдикции, които се възприемат като по-благоприятни за техните дела.

4.4. Предизвикателства при отказване:

По време на седемгодишния преходен период (който може да бъде удължен до 14 години) притежателите на патенти могат да се откажат от юрисдикцията на UPC за своите съществуващи европейски патенти. Този процес обаче е сложен и изисква стратегически решения.

След като периодът на отказ приключи, всички патенти, които не са отказали, автоматично ще попаднат под юрисдикцията на UPC, което потенциално усложнява стратегиите за съдебни спорове за компаниите, свикнали да се занимават с национални съдилища.

4.5. Въздействие върху патентните стратегии:

Въвеждането на UPC и системата за единен патент налага преоценка на стратегиите за патентоване. 

Сега компаниите трябва да обмислят дали да се стремят към единни патенти, които предлагат по-широка защита, но и по-големи рискове, ако бъдат анулирани, или да се придържат към традиционните европейски патенти и националните патенти, за да поддържат известно ниво на юрисдикционно разнообразие и намаляване на риска.

4.6. Проблеми с готовността и внедряването:

Оперативната готовност на UPC беше поставена под въпрос, особено в контекста на установяването на нови седалки в централната дивизия, като това, което наскоро бе предоставено на Милан.

Гарантирането, че съдът е напълно функционален и способен да разглежда ефикасно сложни дела, е сериозна грижа. Закъсненията и логистичните предизвикателства могат да подкопаят ефективността на системата в ранните й етапи.

Въпреки че UPC и системата за единен патент имат за цел да рационализират патентните спорове и да подобрят правната сигурност в цяла Европа, тези предизвикателства подчертават сложността и потенциалните рискове, свързани с тази значителна трансформация на Европейски патентен пейзаж.

Тъй като системата се развива, ще бъде от решаващо значение да се отговори на тези проблеми, за да се гарантира нейният успех и приемане сред различните заинтересовани страни в общността на интелектуалната собственост.

5. Забележителни унифицирани решения на патентния съд 

Откакто Обединеният патентен съд (UPC) започна да функционира на 1 юни 2023 г., той издаде няколко решения, които оказаха значително въздействие върху участващите страни, създавайки важни прецеденти в европейското патентно право.

5.1. 10x Genomics срещу NanoString:

  • Подробности за случая: 10x Genomics обвини NanoString в нарушаване на техния европейски патент върху технологиите за откриване на РНК. 

Мюнхенската местна камара на UPC издаде предварителна забрана в полза на 10x Genomics, като наложи забраната във всички 17 държави-членки на UPC, без да изисква гаранционен депозит.

  • Въздействие върху страните: Това решение позволи на 10x Genomics незабавно да спре продажбите на конкурентните продукти на NanoString в множество страни, предотвратявайки потенциални пазарни загуби и защитавайки своите патентни права.

За NanoString това съдебно разпореждане представлява значителна пречка, прекъсвайки пазарното му присъствие и потенциално причинявайки значителни финансови загуби поради спрени продажби и разходите, свързани с коригирането на правната му стратегия в множество юрисдикции.

5.2. myStromer AG срещу Revolt Zycling AG:

UPC издаде разпореждането незабавно, обосновавайки го поради спешността, свързана с текущ търговски панаир, на който и двете компании излагаха.

  • Въздействие върху страните: myStromer се възползва от бързото прилагане на своите патентни права, като попречи на Revolt Zycling да покаже и потенциално да продаде продукти, нарушаващи правата, на решаващо търговско събитие. Това решение защити пазарния дял и репутацията на марката myStromer.

За Revolt Zycling разпореждането не само му забранява да демонстрира своите продукти на търговския панаир, но също така вероятно е довело до незабавна финансова и репутационна вреда.

5.3. AIM Sport Vision срещу Supponor:

  • Подробности за случая: AIM Sport Vision поиска разпореждане срещу Supponor, което беше отхвърлено от местната камара в Хелзинки.

AIM Sport се опита да отмени първоначалното си отказване от юрисдикцията на UPC, за което беше установено, че нарушава споразумението UPC, тъй като националните процедури вече бяха започнати.

  • Въздействие върху страните: Неуспешният опит на AIM Sport да отмени отказа подчерта стриктното спазване на процедурните правила съгласно UPC. Това решение засили правната сигурност за Supponor, позволявайки му да продължи дейността си без прекъсване на разпореждане.

Решението подчерта важността на стратегическите решения относно отказването и илюстрира потенциалните сложности, свързани с навигацията в UPC системата.

5.4. Процедурни и административни предизвикателства:

  • Подробности за случая: Ранните изслушвания в UPC, като изслушването за предварително разпореждане в Мюнхен, бяха изправени пред административни предизвикателства, включително проблеми със системата за управление на дела (CMS) и процедурни несигурности.
  • Въздействие върху страните: Тези предизвикателства се отразиха на ефикасността и предвидимостта на ранните UPC производства. Закъсненията и процедурните пропуски, като неправилни уведомления, подчертаха необходимостта от непрекъснати подобрения в инфраструктурата на съда.

Въпреки тези проблеми, ангажиментът на UPC за справяне с подобни проблеми демонстрира неговата отзивчивост към нуждите на страните по делото и неговата развиваща се процедурна рамка.

Като цяло, решенията на UPC показаха потенциала си да осигурят бързо и ефективно прилагане на патентите в множество юрисдикции, оказвайки значително влияние върху стратегическите решения и динамиката на пазара за участващите компании. 

Способността на съда да разглежда сложни патентни спорове и неговите развиващи се процедурни практики ще продължат да оформят европейския патентен пейзаж.

 

6. Бъдеща перспектива на Единния патентен съд и Единната патентна система  

6.1. Повишено приемане и разширяване:

UPC и системата за единен патент вече са приети значително, като участват 17 държави-членки на ЕС.

Очаква се още държави да се присъединят, включително Ирландия, която планира конституционен референдум през юни 2024 г. за ратифициране на Споразумението UPC.

Това разширение ще подобри обхвата и влиянието на системата, осигурявайки по-цялостно покритие за патентопритежателите в цяла Европа.

6.2. Съдебно развитие и назначения:

Структурата на UPC ще продължи да се развива с нови съдебни назначения и създаването на допълнителни местни и регионални отдели.

Например централната дивизия, първоначално разделена между Париж и Мюнхен, ще види добавянето на трето място в Милано до средата на 2024 г.

Това развитие ще спомогне за по-равномерното разпределение на натовареността с дела и ще гарантира, че съдът работи ефективно в различните региони.

6.3. Процедурни подобрения и правни разяснения:

Очаква се UPC да прецизира процедурните си правила и да отговори на първоначалните оперативни предизвикателства.

Ранните случаи подчертаха необходимостта от подобрения в системата за управление на дела (CMS) и по-голяма яснота по процедурни въпроси, като обработката на предварителни разпореждания и раздвояването на въпросите за валидност и нарушения.

Текущите правни тълкувания и решения ще дефинират допълнително процедурите и стандартите на UPC.

6.4. Въздействие върху стратегиите за патентни спорове:

Въвеждането на UPC и системата за единен патент ще продължи да влияе върху стратегиите за патентни спорове.

Компаниите вече преоценяват своите подходи за патентна защита и правоприлагане, като отчитат ползите от централизираните съдебни спорове и рисковете, свързани с общоевропейските съдебни забрани.

Възможността за отказ от юрисдикцията на UPC по време на преходния период остава стратегическо съображение за много притежатели на патенти.

6.5. Пазарни и икономически ефекти:

Очаква се UPC и системата за единен патент да насърчат иновациите и икономическия растеж чрез осигуряване на по-ефективен и рентабилен режим на патентна защита.

Възможността за получаване и налагане на патенти в множество юрисдикции чрез една система намалява разходите и правната сложност, което прави Европа по-привлекателен пазар за новатори и предприятия.

Като цяло UPC и системата за единен патент са готови за положителна траектория, с нарастващо приемане, процедурни усъвършенствания и значително въздействие върху европейския патентен пейзаж. 

През следващите години вероятно ще станем свидетели на по-нататъшна интеграция и подобрения, които затвърждават ролята на системата в насърчаването на иновациите и защитата на правата на интелектуална собственост в цяла Европа.

7. Последни разработки и бъдеща перспектива на Единния патентен съд и Единната патентна система 

Откакто Единният патентен съд (UPC) и Единната патентна система започнаха да функционират на 1 юни 2023 г., имаше няколко значителни развития и постановления, които дават представа за неговото въздействие и бъдеща траектория.

7.1. Зареждане на случаи и първоначален успех:

UPC е обработил значителен брой дела от създаването си, с над 274 случая, подадени до февруари 2024 г.

Те включват комбинация от искове за нарушение, искове за отмяна и молби за временни мерки, като например предварителни разпореждания.

7.2. Процедурни подобрения и предизвикателства:

UPC постигна крачки в подобряването на своята процедурна ефективност, но остават предизвикателства, особено със системата за управление на дела (CMS) и необходимостта от по-голяма яснота в процедурните правила.

Ранните изслушвания подчертаха тези области за подобрение, но ангажиментът на съда да разреши тези проблеми показва положителна траектория.

7.3. Бъдещо развитие:

  • Разширяване и ратификация: Ирландия е настроена да проведе конституционен референдум през юни 2024 г. за ратифициране на Споразумението UPC, което потенциално ще увеличи броя на участващите страни.

Създаването на допълнителни местни и регионални отделения, като новото седалище в Милано, допълнително ще увеличи капацитета и обхвата на съда.

  • Съдебни назначения и структура: Продължаващото назначаване на квалифицирани съдии и установяването на процедурни норми ще укрепят оперативната рамка на UPC.

Решенията на съда допълнително ще усъвършенстват подхода му за разглеждане на сложни патентни спорове в различни юрисдикции.

7.4. Стратегически последици за бизнеса:

Компаниите адаптират патентните си стратегии, за да използват централизираните възможности за правоприлагане на UPC.

Възможността за получаване на паневропейски съдебни забрани и рационализирани съдебни процеси предлага значителни предимства, въпреки че предприятията трябва да се ориентират и в рисковете, свързани с новата система.

Като цяло UPC и системата за единен патент показаха значителни обещания през първата си година на работа. 

С текущите процедурни подобрения, съдебни назначения и потенциално разширяване за включване на повече държави-членки на ЕС, UPC е готов да се превърне в крайъгълен камък на патентните съдебни спорове в Европа, предлагайки по-последователна и ефикасна защита на притежателите на патенти.

8. Заключение 

Единният патентен съд (UPC) и Единната патентна система значително промениха европейския патентен пейзаж от създаването им на 1 юни 2023 г.

Чрез предоставянето на централизирана и ефективна рамка за патентни съдебни спорове, тези институции се заеха с дългогодишни проблеми с разходите, сложността и непоследователността в патентното правоприлагане в множество юрисдикции.

Тъй като UPC и системата за единен патент продължават да се развиват, те са готови да играят критична роля в насърчаването на иновациите и икономическия растеж в Европа.

Текущото усъвършенстване на процедурите, разширяването за включване на повече държави-членки и стратегическите адаптации от страна на бизнеса ще оформят бъдещето на патентните съдебни спорове и правоприлагането, превръщайки Европа в по-привлекателен и конкурентен пазар за иноваторите по целия свят.

Относно TTC

At TT Consultants, ние сме първокласен доставчик на персонализирана интелектуална собственост (IP), технологично разузнаване, бизнес изследвания и подкрепа за иновации. Нашият подход съчетава инструменти за AI и Large Language Model (LLM) с човешки опит, предоставяйки несравними решения.

Нашият екип включва квалифицирани експерти по интелектуална собственост, технически консултанти, бивши експерти на USPTO, европейски патентни адвокати и др. Ние обслужваме компании от Fortune 500, иноватори, адвокатски кантори, университети и финансови институции.

Услуги:

Изберете TT Consultants за персонализирани решения с най-високо качество, които предефинират управлението на интелектуалната собственост.

Свържи се с нас

Говорете с нашия експерт

Свържете се с нас сега, за да насрочите консултация и да започнете да оформяте своята стратегия за анулиране на патенти с прецизност и далновидност. 

Сподели статия

Категории

TOP

Поискайте обратно обаждане!

Благодарим ви за проявения интерес към TT Consultants. Моля, попълнете формата и ние ще се свържем с вас скоро

    Popup

    ОТКЛЮЧЕТЕ СИЛАТА

    Твой Идеи

    Повишете познанията си за патенти
    Очаквайте ексклузивни прозрения в нашия бюлетин

      Поискайте обратно обаждане!

      Благодарим ви за проявения интерес към TT Consultants. Моля, попълнете формата и ние ще се свържем с вас скоро