Как да реагирате на действията на офиса на USPTO по време на подаване на патент

Ноември 4, 2022

Може да сте се придържали към всички насоки и да сте се погрижили да гарантирате спазването на правилата, докато подавате заявката си за патент. Но цялото прецизно планиране не гарантира незабавно издаване на патент.

Етапът на разглеждане е строг и дори най-перфектно изготвените заявления никога не преминават без издаване на служебно действие (OA). Службата за патенти и търговски марки на Съединените щати (USPTO) може да издаде едно или повече служебни действия в зависимост от констатациите на проверяващия.

Тук изследваме различните стандартни начини за реагиране на ОА и как се справят те, когато се противопоставят на частично продължаване (CIP) патентна спецификация като алтернативна стратегия за отговор.

Какво е действие на Office?

Действието на Службата е официално писмо, съдържащо кореспонденция от патентния проверител, идентифицираща недостатъци в заявката за патент. Той изисква писмен отговор от заявителя за продължаване на разглеждането на заявлението. Изискване за ограничаване, неокончателно служебно действие и окончателно служебно действие са видовете служебни действия, които човек може да получи.

Изискване за ограничение: Ако претенциите в заявлението са насочени към повече от едно изобретение, тогава проверяващият може да повдигне иск от Службата.

Неокончателно служебно действие: Повдига се за първи път и ви позволява да коригирате вашите искове, без да въвеждате нов въпрос. Ако проверяващият е доволен от отговора, приложението преминава към следващия етап.
Окончателно действие на Службата: Ако отговорът на неокончателно действие на Службата не се счита за достатъчен от проверяващия или се възприема като повдигащ нови въпроси, тогава той може да повдигне окончателно действие на Службата за коригиране на проблема.

Когато се отговаря на служебно действие, трябва да се разгледа всяко едно от основанията за отхвърляне. Отговорите трябва да бъдат изпратени в рамките на шест месеца от датата на изпращане. USPTO предвижда съкратен период, в рамките на който човек може да изпрати отговор, без да се налага да плаща такса за удължаване. В зависимост от вида на служебното действие този период обикновено е 2-3 месеца.

Заявлението се счита за изоставено и не се предприемат допълнителни действия по него, ако заявителят не успее да изпрати отговор.

Въпроси Rподпомаган от Office Actions

Тъй като основният фокус на патентните заявки са претенциите, офисът aкциите се издават най-вече, ако изпитващият открие проблеми в тях. Ппокрив на - наличие на предишни изкуство, неочевидност на изобретението и неуспех изпълнила правните изисквания са някои от въпросите, които могат да бъдат повдигнати. Всеки отказ в ан oслужебното действие е придружено от подробното обяснение на проверяващия за стъпката.

Отговори на действия на Office

Следните опции са достъпни за вас, когато решавате кой е най-добрият отговор на офис действие. Те могат да се използват заедно или независимо в зависимост от изискванията на вашия случай.

Интервю с проверяващ
Силно се препоръчва да говорите директно с патентния проверител, тъй като понякога написаното се губи в превода; особено когато става въпрос за субективния език на твърденията, който е отворен за тълкуване. Разговорът ще улесни разбирането на възражението, както и ще изложи вашата гледна точка. Преди да насрочите среща, бъдете подготвени със съмненията и аргументите, които трябва да изложите.
Писмен отговор
Изисква се писмен отговор, независимо дали ще се явите на интервю с изпитващ или не. Когато съставяте отговора си, имайте предвид проблемите, посочени от проверяващия, и отговорете на всеки един от тях щателно. Вашият отговор трябва да бъде баланс между поправки и аргументи в подкрепа на твърденията ви.

Отговори като искане на нов изпитващ или искане за ръководител на изпитващия са достъпни за кандидата, но трябва да се избягват, тъй като не се приемат на сериозно и могат да попречат на връзката ви с проверяващия.

Специални отговори на окончателно действие на офиса

Горните отговори се отнасят най-вече за неокончателно действие на Office. Те са полезни в случай на окончателно дело на Office, ако исковете изискват незначителни изпълними корекции. За да отговорите на крайните офис действия, помислете за следните начини:

Искане за продължаване на изследването (RCE)
RCE е достъпно само след издаване на окончателно служебно действие и включва плащане на такса за продължаване на преследването на заявлението. В случай, че проверяващият не е доволен от поправките, подаването на неокончателно служебно дело е единственият достъпен за него начин.
Приложение за продължение
За да подадете заявление за продължаване, основното заявление трябва все още да е в процес на разглеждане. Въпреки че не ви позволява да въвеждате нов материал, можете да включите искове, които са различни от основното приложение. Продължаващото приложение разчита на същото писмено описание и илюстрации като основното приложение. Той също така получава предимството на датата на подаване на основната заявка.
Заявление за продължаване в част
Заявление за продължаване в част или CIP претендира за приоритет спрямо основното приложение, както и въвежда нов въпрос в приложението. Това се прави с цената на загуба на правото да се иска ефективна дата на подаване на новопредявения въпрос. Ако трябва да добавите нова тема към приложението, която не е била разкрита в предишната, можете да изберете a Вместо това CIP патентна спецификация за подаване на нова патентна заявка.
Дивизионно приложение
Когато отговаря на искове за ограничаване, заявителят може да прибегне до отделно заявление, за да преследва оттегления набор от искове. Такива заявления също запазват предимството на датата на подаване на основната заявка.
Обжалване
Ако кандидатът е получил два пъти отхвърляне на иск, той може да подаде жалба до USPTO Patent Trial Trial and Appeal Board. Обжалването е скъпо и отнемащо време дело, приложимо само за патенти с висока стойност.

Защо са CIP A Интелигентен отговор Да се Офис действие

Някои патентни заявки разглеждат служебни действия поради неадекватно представени спецификации от страна на заявителя. В такива случаи подаването на отговор няма да отговори на проблема поради липса на материал в спецификациите. Това е мястото, където CIP се намесва, като ви позволява да въведете нов въпрос, както и да обосновете твърденията ефективно. Патентната спецификация на CIP е мощен инструмент, който можете да използвате, когато заявката ви е лишена от съдържание и е склонна към допълнителни отхвърляния.

CIP обаче не трябва да се използват в случаите, когато кандидатът няма какво ново да добави. Освен това имайте предвид, че подаването на CIP ще забави датата на подаване на новите искове.

Заключение

В крайна сметка само правен експерт с необходимите познания по office action responses може да ви помогне с правилният метод за коригиране на ситуацията. Всички аспекти на проблема трябва да се вземе предвид, преди да се вземе решение за стратегия за справяне с oефективно служебно действие.

Относно TTC

Постоянно идентифицирахме стойността на новите технологии, изпълнявани от нашия доста опитен изпълнителен екип с опит като нашите професионалисти. Подобно на IP професионалистите, които овластяваме, нашият глад за развитие е безкраен. Ние ИМПРОВИЗИРАМЕ, АДАПТИРАМЕ и ПРИЛАГАМЕ по стратегически начин.

TT Consultants предлага набор от ефективни, висококачествени решения за управление на вашата интелектуална собственост, вариращи от