Анализ на нарушението
Кодексът на Съединените щати гласи:
Освен ако не е предвидено друго в този дял, който без разрешение прави, използва, предлага за продажба или продава патентовано изобретение в рамките на Съединените щати или внася в Съединените щати патентовано изобретение по време на срока на патента, следователно нарушава патента .
В този контекст има различни начини, по които може да се случи нарушение. Терминът „буквално нарушение“ се отнася до предложения продукт, който наистина нарушава писмената претенция.
„Доктрината на еквивалентите“, съдебно разработена доктрина, налага отговорност за нарушение дори при липса на буквално нарушение, дори когато устройството или процесът, които нарушават правата, не попадат в буквалния обхват на патентна претенция, но въпреки това са еквивалентни на претендираното изобретение .
Нарушението може също да бъде „пряко“, „с принос“ или „предизвикано“. Създаването, използването, предлагането за продажба, продажбата или вносът на патентовано изобретение в Съединените щати без разрешение през целия срок на патента представлява пряко нарушение на патента.
Когато дадено устройство е заявено в патент и трета страна предоставя продукт, който може да бъде законно използван само за създаване на заявеното устройство, това е пример за непряко нарушение. Нарушение, което е „съпричастно“ или „предизвикано“, се нарича непряко нарушение в САЩ.
Анализ на невалидността
Едно изобретение трябва да бъде патентоспособно, ново и не-Очевиден с цел за претенцията да се счита за валидна, а спецификацията трябва да отговаря на стандартите изложено в 35 USC 112 (включително определеност, писмени описания, активиране и най-добър режим).