Дефиниция на SEPs
Съгласно Практическия закон на Thomson Reuters, SEP се определя като „технология за заявяване на патент, която е от съществено значение за използването на индустриален стандарт“. Посочените тук „стандарти“ произтичат от технически спецификации за прецизни технологии.
Те са обичайна практика в мобилната безжична и телекомуникационната индустрия, изкуствения интелект, интернет на нещата и други нововъзникващи области в технологиите. Предвид основното им значение, SEP се управляват от специални правила за лицензиране, наречени правила FRAND или справедливо, разумно и недискриминационно лицензиране.
Роля на SSO
Организациите за определяне на стандарти, наричани още организации за разработване на стандарти, имат за задача да разработват, преразглеждат, преиздават, организират, коригират и обнародват индустриалните стандарти за конкретна технология, която ще бъде приета за производството на продукти и услуги.
Тези организации могат да бъдат частни/квазиправителствени или правителствени по своя характер. SSO упълномощава своите членове да разкриват всички патенти или патентни заявки, които могат да попаднат в обхвата на проблемите на SEP.
Лицензиране на SEPs
За разлика от обикновените патенти, SEP лицензирането не следва никакви определени указания или условия. Въпреки че стандартите на SEP могат да бъдат определени от SSOs или организации за определяне на стандарти, те не участват в лицензиране или преговори.
След като патентът бъде деклариран като SEP, лицензирането се основава на добросъвестни преговори между притежателите на SEP и кандидатите за лиценз, при условие че е в рамките на ангажиментите на FRAND. Компаниите обикновено договарят лицензи без съдебни спорове, въз основа на взаимно доверие.
Какво е FRAND?
FRAND означава справедливо, разумно и недискриминационно и се използва в контекста на лицензирането на SEP. След като бъде деклариран SEP, собственикът е длъжен да лицензира технологията на други изпълнители в съответствие с условията на FRAND. Тези термини са създадени, за да насърчават споделянето на технологии, като същевременно предотвратяват експлоатация или нарушение. В ЕС неуспехът да се лицензира ПИС при условията на FRAND се равнява на нарушение на антитръстовите закони.
Задължително ли е лицензирането?
Лицензирането на SEP е договор, който изисква консенсус от страна на двете страни. Следователно нито съдилищата, нито SSOs са квалифицирани да принудят лицензодателя да подпише споразумение или изпълнителя да се съгласи с условията.
Уреждане на спорове
Тъй като FRAND е широко понятие, няма референтна точка за това какво е справедливо, разумно или недискриминационно. Това понякога води до различия между лицензодателя и търсещия лиценз. Този срив в преговорите може да бъде решен чрез арбитраж или съдебен процес в съда. В повечето случаи размерът на хонорара е ябълката на раздора при постигането на приятелско споразумение.
Възможна ли е забрана?
Когато става въпрос за патенти, съдът може да разпореди разпореждания, които предотвратяват навлизането на пазара на продуктите, които са в нарушение, като предоставят на собствениците на патенти съдебна забрана. В случай на SEP, ако страните не успеят да постигнат споразумение, собственикът на SEP има право да се обърне към съда и да се възползва от разпореждане, за да принуди изпълнителя да получи лиценз. В Европа разпореждане, свързано със SEP, може да бъде издадено, ако собственикът на патента е предложил лицензионни условия на FRAND и те не са признати.
Участие на съдилищата
В Обединеното кралство съдилищата ще издават разпореждане за спиране на нарушението на SEP на Обединеното кралство, освен когато търсещият лиценз желае да подпише глобален лиценз, отнасящ се до световното портфолио на собственика на лиценза.
Германските съдилища също са по-склонни да подкрепят притежателите на патенти. В САЩ Политическата декларация относно средствата за правна защита за стандарти - основни патенти, предмет на доброволни ангажименти F/RAND („Декларация от 2019 г.“), изповядвана съвместно от Министерството на правосъдието („DOJ“), Службата за патенти и търговски марки на САЩ („USPTO“ ), и Националният институт за стандарти и технологии („NIST“) подчертаха важността на освобождаването от съдебно разпореждане за поддържане на балансиран патент.
Антиконкурентна позиция
SEPs са изключително мощни патенти, тъй като може да има случаи, при които собственикът злоупотребява с правомощията си. В такива случаи изпълнителят може да се обърне към съда или съответните органи, като се позовава на антиконкурентна позиция. Въпреки това, приоритетът в европейските съдилища по отношение на такива обжалвания е предимно в полза на притежателя на патента.
Обобщавайки проблемите на SEP
